SEO世间的传言,共同引用有利于SEO,是真的吗?
浏览:15 时间:2024-7-9

如果你长期从事SEO行业,你可能会加入各种与SEO相关的社区。在长期的“潜伏”过程中,总能获得意想不到的收获,比如一些鲜为人知的SEO骗子。

我们知道,目前外链的构建比较困难,所以一些SEO神并没有走通常的路径,开始探索另一种可能:用常用的引用来创建外链。

但是,其实SEO人员总是喜欢翻旧账,一起引用概念。这是一个相对早期的搜索引擎优化术语,但现在它被重新审视。

那么,SEO谣言,常见的引用对SEO有益吗?

根据以往搜索引擎研究的经验,蝙蝠侠IT将通过以下内容进行解释:

什么是共指SEO?

简单理解:所谓共同参考主要是指搜索引擎识别页面相关性的一个过程,通常是判断A页和B页之间的潜在相关性,而不是基于链接。

一般有两个版本的所谓共同参考SEO:

如果两个网站A和B一起参考网站C,搜索引擎会认为网站C有一定的相关性和权威性(前提A和B是相关的)

如果网站C通过内链指向网站A和网站B,搜索引擎会认为网站A和网站B高度相关。

面对这两种情况,共同引用是目前讨论最广泛的话题。前期推出百度熊掌ID的时候,基于区块链版权技术的发展,对方在当时的战略层面更倾向于采用版本,这是原作者的福音,但我们都知道这个方案已经搁浅了。

但这并不影响我们对SEO的好奇心。

但从目前来看:引用SEO和蝙蝠侠IT放在一起,我觉得还是有很多问题的,比如:

1.欺骗的

不管以上两个版本的常用参考,都有一个非常简单的作弊策略,那就是用大量的站来模拟真实用户生成的常用参考。

当然,该算法虽然可以判断一些网站的质量和相关性以及常见参考文献的真实性,但仍然存在很多漏洞。

2.与Ip相同

说到共引,总会让我想起一个类似的场景,那就是在同一个Ip域名上有大量的网站,但这些网站的质量和相关性参差不齐,甚至有些是非法内容。

这导致其他有Ip的网站信任度明显下降,SEO也是如此。

3、AIO

人工智能对共同参考的影响,随着AI技术的不断发展,针对特定垂直行业的机器学习实际上可以在短时间内快速学习某个行业的语义相关性。

从而创造出大量的高质量内容,面对这种情况,共同参考就黯然失色,无论是真实用户写的还是小机器人代笔的,我们都很难平衡两个网站的内容。

因此,我们认为共引应该还是有一个比较理想的状态,但是由于区块链技术的发展,基于搜索算法的研究可能在不久的将来会有一个全新的突破和变化。

总结:在SEO工作中,要学会善于发现问题,时刻保持好奇心,以上内容仅供参考!

请注明原创蝙蝠侠it/p/1154 . html转载!